news

WASHINGTON— Hoy, los Congresistas Henry Cuellar (TX-28), Vicente Gonzalez (TX-15) y otros diez miembros demócratas enviaron una carta en la que expresaban su oposición a los recientes comentarios del líder Schumer sobre la posición de negociación inicial de los demócratas del Senado de $1.6 mil millones para un muro fronterizo. En la carta, los miembros dejaron en claro que los demócratas no deberían aceptar ningún financiamiento en el proyecto de ley de Asignaciones de Seguridad Nacional del año fiscal  2019. Los otros diez miembros incluyen a Joaquín Castro (TX-20), Juan Vargas (CA-51), Mark Takano (CA-41), Al Green (TX-09), Lou Correa (CA-46), Raúl Grijalva (AZ- 07), Ruben Gallego (AZ-07), Norma Torres (CA-35) y la miembro electa Veronica Escobar (TX-16).

El Congresista Cuellar dijo: “Como residente de la frontera, entiendo de primera mano las implicaciones que un muro fronterizo tendría en nuestras comunidades. Por eso me opongo a toda asignación de fondos hacia un muro fronterizo, el cual es una solución del siglo XIV a un problema del siglo XXI. En lugar de promulgar un muro de concreto, deberíamos asignar fondos para tecnología, equipos, personal de fronteras y desarrollo económico en América Central. Incito al Líder Schumer a que reconsidere y que deje en claro que los demócratas no deben aceptar fondos para un muro. Agradezco a mis por trabajar conmigo en dirigir este importante tema, dejando en claro que no vamos a negociar cuando se trata de un muro fronterizo."

"Necesitamos todas las manos en la cubierta para oponernos a las frívolas propuestas de gastos del muro fronterizo-  incluyendo al Líder Schumer, " dijo el Congresista González. “Recientemente, presenté correspondencia oficial a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos en respuesta al período de comentarios públicos de la agencia. El informe articuló cómo un muro fronterizo en la frontera de EE. UU. y México podría: dañar aún más las relaciones entre EE. UU.-México; no disuadir a la inmigración ilegal; conducir a pérdidas económicas y agrícolas; poner en peligro las tierras públicas y la vida silvestre; crear peligros de inundación; invadir los derechos de propiedad privada; e infringir los derechos de propiedad de los nativos americanos."

Ver copia adjunta de la carta aquí.

###